Lean este interesante articulo que publico Carlos adrianzen en su blog "CAFE CALIENTE", sobre Susana Villaran y no olviden de ver los graficos de abajo 
INVITACION
Estimado amigo (a) loretano, el movimiento MANGUARE esta conformado por jovenes loretanos, nace del silencio y el compromiso en que se ha sumido la poblacion, ante los maltratos y el aprovechamiento irracional de nuestra riqueza y malversacion del dinero por un grupo de prontuariados que hoy se hacen llamar politicos.
Convencidos de que ha llegado la hora de que los jovenes seamos verdaderos protagonistas de nuestro futuro, hemos creido conveniente hacer escuchar nuestra voz de protesta, por lo que te (o les) invitamos, te pedimos que te unas a nosotros en la gran cruzada historica; por primera ves los jovenes lucharemos por nuestros derechos y rechazamos la corrupcion, la unjusticia a los arribistas que solo buscan su bienestar y estos son los TRANSFUGAS.
Esta gesta se escribira en la historia de Loreto y con tu presencia escribiras tu nombre, que sera orgullo de tus hijos y las futuras generaciones.
El evento se llevara a cabo:
- Dia: Sabado 1 de mayo del 2010
- Lugar: Plaza 28 de julio
- Hora: 3:00 p.m
.
Hace unos dias fui invitado a unos programas periodisticos que se transmiten por radio y television, para dara a conocer el punto de vista liberal acerca de la conyuntura politica y electoral que vive la region loreto y en particular el pais.
Fue un debate muy interesante con el periodista, ya que el mantenia un punto de vista mas estatista en donde el estado debe de intervenir mas, este debate genero que las personas que los televidentes empezaran a llamar el programa para explicar mas acerca de lo que un gobienro debe de hacer en el ambito municipal y regional, asi que les dejo las imagenes para que lo aprecien.
CONTRA LOS DINOSAURIOS
Etiquetas:
Camino a la Libertad,
Liberales,
Libertad,
riqueza
|
13
comentarios
Copio a continuación una muy esclarecedora carta de Jaime de Althaus, donde dicho colega pone muy didácticamente en su sitio al sociólogo rojicaviar Francisco Durand, uno de los corifeos del grupo de los "Católica Boys" (Félix Ovidio Jiménez, Campodónico, etc.), los obsoletos oráculos de La República (a los que se les unen los ahora marxistas-humalistas Beto Adrianzén, "Cochebomba" Lynch y Sinesio López) para los cuales no se ha hecho nada bueno en la economía del Perú en los últimos 20 años y que siguen con los vetustos argumentos de la "reprimarización" de nuestra economía, el estatismo, el proteccionismo, el cierre a la inversión extranjera y la nostalgia por el velasquismo, que ahora ven reencarnado con alegría en su adorado humalismo. Es increíble cómo esta gente no cambia..."
Señor Director: En su réplica a mi crítica, Francisco Durand repite que hay una tendencia a la 'desnacionalización' que tiene graves consecuencias. Pero en una economía abierta es lógico que una cierta proporción de las empresas grandes sean extranjeras.
Eso no es malo. Es bueno. Trae capital y tecnología a un país descapitalizado por las políticas nacionalizadoras y populistas que el Sr. Durand pareciera defender.
Lo importante, lo novedoso, es que desde 1990 el capital nacional se está reconstruyendo y por primera vez en la historia han emergido nuevos grupos económicos nacionales de origen popular que, además, se están convirtiendo en las primeras transnacionales peruanas junto a otros grupos que también se internacionalizan.
Durand lo acepta pero desvaloriza su importancia señalando que son jugadores pequeños o medianos en Sudamérica. Oiga, pero si su internacionalización ha comenzado hace pocos años. Si el Perú hubiese abierto su economía hace 40 años como Chile y no hace sólo 20, esos grupos serían mucho más grandes y Oeschle, Monterrey o Tía estarían en Santiago en lugar de Ripley y Falabella acá.Durand añade que a esos grupos emergentes igual los compran, como al grupo Wong. No es así. El grupo Wong no ha sido comprado. Ha vendido un negocio pero con esa plata ha realizado nuevas inversiones y se ha diversificado. Ha crecido, no ha desaparecido.
Argumenta que esos grupos y las multinacionales crecen porque reciben favores, exoneraciones tributarias y rentas indebidas en arreglos con el poder. Si aportara las pruebas, me sumo a la denuncia. El hecho contante y sonante es que nunca como ahora ha sido el impuesto a la renta tan alto como porcentaje. Ha pasado de menos de un 20% de los ingresos tributarios en los 80 a un 42% el 2008.
¡El Estado 'liberal' hace pagar mucho más impuestos a las grandes empresas! ¡Y por eso pudo subir, por ej., el sueldo a los maestros, que durante los 70 y 80 se había encogido! Acepta que las exportaciones no tradicionales han crecido espectacularmente en estos 20 años, pero anota que en el PBI predominan las materias primas de siempre. Claro, pero lo que importa es la tendencia.
Y no es cierto que las manufacturas que se exportan son las que surgieron con las políticas proteccionistas: esas tendieron a desaparecer, por ineficientes.Relativiza la 'revolución del microcrédito' diciendo que entre garantías, 19% de IGV, impuesto a la renta y tasas de interés, esos microempresarios casi no ganan nada ni crecen. Aparentemente ignora que para la mayor parte de esos créditos no se pide garantía; que muchos de los prestatarios son informales, y los formales restan el IGV que pagan cuando compran, de modo que casi anulan el 19%. Y que las tasas de interés se han reducido a la tercera parte en los últimos 14 años (Webb, El Árbol de la Mostaza, p. 22 ). Un fenómeno extraordinario de inclusión económica".
Por Aldo Mareategui
ENTÉRESE DE LA VERDAD -LAS FARC EN ECUADOR
En el siguiente link ustedes podrán observar fotos y documentos que prueban la existencia entre el gobierno de Correa y las Farc. En esta página se muestra documentos y fotos nunca antes vistos, por lo que pueden difundir dicha página: http://www.geocities.com/correafarc/index.htm
Agreguen enste sitio a sus blogs, y difundan la noticia.
Los documentos son verídicos, en ellos se prueba la relación entre Chauvín, las Farc, el ex-ministro Gustavo Larrea miembros de la Ruptura de los 25, Alberto Acosta.Miren las fotos son claras y no hay lugar para decir que han sido trucadas.Ante todo esto sea conciente antes de contratar personal, pues estos grupos tienen sus planes infiltrarse en empresas, iglesias, centros educativos, organizaciones civiles (lo cual ya lo han logrado en alguna manera) e influir en sus miembros para someter todo bajo la mano de un estado totalitario.
Miren los videos en donde se establece claramente que se removería de sus cargos a los oficiales de la policia y militares que no fueran afines a las Farc. Estos videos se presentaron antes de que sucediera lo que hoy ha sucedido. Mire el video del informe de la policía colombiano que fue censurado en el Ecuador:http://www.youtube.com/watch?v=oYx4mXIUi4M&feature=related
Las reformas al código penal, no son más que la puerta abierta para que se forme una guerrilla en el Ecuador. Correa y su gobierno,el patán y delincuente solapado de Paco Velasco,la feminista y pro aborto/lesbianismo María Paula Romo(hija de padres contrabandistas), son los principales cabecillas de corromper nuestras leyes en favor de las Farc.
Ya se olvidaron de los Pativideos?? Correa y su gobierno especularon y manipularon el mercado y obtuvieron millonarias ganancias de forma ilegal, inmoral y antiética.http://www.youtube.com/watch?v=K1y20BFXgkE
Autor del libro "El poder neutro" conmociona el mundo jurídico y político con su polémica tesis de separar el derecho de la política.
En lo que los críticos ya han visto un hito revolucionario en el orden constitucional que puede alterar la configuraciòn republicana de toda la América Latina: planteó este último jueves el Dr. Jorge Astete Virhuez refundar las Repúblicas sobre la base de separación del derecho y la política.
La propuesta fue lanzada en la presentaciòn de su libro “El Poder Neutro” en el Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN): “La América Latina no podrá encontrar su camino, a menos que derribe el poder legal del cuerpo político” dijo en tono vigoroso ante una nutrida concurrencia de juristas y políticos, reclamando “rescatar la Voluntad General usurpada por las facciones partidistas desde la fundación republicana".
En medio del alboroto generado en el mundo especializado, que empieza a ver en este libro una audacia temeraria pero a la vez una concepción nueva y revolucionaria del derecho constitucional, el autor, en verbo encendido, señaló que la evolución polìtica había empujado a los pueblos de la América Latina a desarrollar un sistema que ponía como soberanos del derecho al cuerpo político, entregando la vida ciudadana en sus manos.
Que usando este poder y bajo el justificativo moral de la “justicia social” éstos no solo expoliaban a la población sino que pretendían sostener sus privilegios, perpetuándose en el poder mediante el despojo de las libertades de sus ciudadanos: “Las experiencias con Chávez en Venezuela, Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, Ortega en Nicaragua y el reciente triunfo del ex tupamaro José Mujica en el Uruguay preanuncian —señaló— el peligro de lo que puede sucederle al Perú el 2011.”
Ante la sorpresa del mundo jurídico y político tradicional, el profesor Astete señaló que: “Cuando no hay derechos, reglas o normas que vivan independientes del poder político, ni contrafuero independiente que las haga valer; los políticos en asambleas o en consejos burocráticos, están por encima de las leyes: a deo rex, a rege lex. No son mandatarios, son mandantes. ¿Por qué —exclamó— los pueblos tienen que someterse de esta manera a un grupo de políticos?”.
En su alocución al presentar el libro, los invitados, a su vez, exaltaron la obra como un hito de inflexión en la concepción constitucional moderna y que de ser aplicadas en el Perú y la América Latina podrían crear un nuevo orden. El Dr. Enrique Ghersi Silva dijo que el libro del profesor Astete representaba una herejía en medio del oscurantismo:
“Desde que apareció —señaló—, me pareció una gran noticia intelectual que se produjeran textos de esta calidad, aportando un valor absolutamente inconmensurable al mundo del derecho. El “Poder Neutro” entraña —dijo— páginas fantásticas y esplendorosas para un país como el Perú, en el cual esa tarea de independizar el derecho del poder no solo es inconclusa: no existe.”…“Es por eso que puedo decir que el “Poder Neutro” es, en mi concepto, uno de los grandes libros del derecho constitucional y las ciencias políticas jamás escritas en el Perú. Me atrevería a decir que esta obra seguramente se ubicará entre los textos más importantes y señeros de la historia republicana.”
“Desde que apareció —señaló—, me pareció una gran noticia intelectual que se produjeran textos de esta calidad, aportando un valor absolutamente inconmensurable al mundo del derecho. El “Poder Neutro” entraña —dijo— páginas fantásticas y esplendorosas para un país como el Perú, en el cual esa tarea de independizar el derecho del poder no solo es inconclusa: no existe.”…“Es por eso que puedo decir que el “Poder Neutro” es, en mi concepto, uno de los grandes libros del derecho constitucional y las ciencias políticas jamás escritas en el Perú. Me atrevería a decir que esta obra seguramente se ubicará entre los textos más importantes y señeros de la historia republicana.”
En su turno el Dr. Fernán Altuve Febres-Lores señaló que:
“Muchos profesores han necesitado muchos tomos para estudiar la Constitución, Jorge Astete lo ha hecho en un ensayo, como los autores franceses, yendo al nervio de las instituciones y las ha sometido a la prueba ácida de revisionismo que alcanzan a la misma formulación republicana.”…“El “Poder Neutro” le aporta —dijo— a la bibliografía y a la doctrina constitucional un reto que sigue sorprendiéndonos, por eso, puedo decir que Jorge Astete le ha hecho un gran bien a la doctrina constitucional y quiero felicitarlo por este libro brillante, de esta calidad y de enorme fuerza conceptual.”
“Muchos profesores han necesitado muchos tomos para estudiar la Constitución, Jorge Astete lo ha hecho en un ensayo, como los autores franceses, yendo al nervio de las instituciones y las ha sometido a la prueba ácida de revisionismo que alcanzan a la misma formulación republicana.”…“El “Poder Neutro” le aporta —dijo— a la bibliografía y a la doctrina constitucional un reto que sigue sorprendiéndonos, por eso, puedo decir que Jorge Astete le ha hecho un gran bien a la doctrina constitucional y quiero felicitarlo por este libro brillante, de esta calidad y de enorme fuerza conceptual.”
Concluyó la presentaciòn del libro el Dr. Alfredo Quispe Correa señalando que:
“Las ideas vertidas en el “Poder Neutro” por Jorge Astete son trascendentales, revolucionarias, y en todo sentido de la palabra muy audaces. La obra nos da un enfoque que, a mi juicio, de ser aplicadas, crearían un nuevo orden en el Perú y la América Latina. Si se aplicaran, sería un cambio notable para nuestros países. Es por eso que considero que esta obra marcará un hito muy importante en el estudio del derecho constitucional moderno.”
Habrá que esperar el debate que la obra traerá consigo, pero desde ya, el Instituto de Libre Empresa (ILE) saluda la presentaciòn de esta magnífica obra y felicita al Dr. Jorge Astete por aportarla al entendimiento constitucional y político modernos y que comprometen el futuro de nuestros pueblos.
“Las ideas vertidas en el “Poder Neutro” por Jorge Astete son trascendentales, revolucionarias, y en todo sentido de la palabra muy audaces. La obra nos da un enfoque que, a mi juicio, de ser aplicadas, crearían un nuevo orden en el Perú y la América Latina. Si se aplicaran, sería un cambio notable para nuestros países. Es por eso que considero que esta obra marcará un hito muy importante en el estudio del derecho constitucional moderno.”
Habrá que esperar el debate que la obra traerá consigo, pero desde ya, el Instituto de Libre Empresa (ILE) saluda la presentaciòn de esta magnífica obra y felicita al Dr. Jorge Astete por aportarla al entendimiento constitucional y político modernos y que comprometen el futuro de nuestros pueblos.
Para los interesados, el libro se halla en venta en:
Librería El Virrey: Miguel Dasso 141 - (San Isidro) Lima 27
On Line: Perubookstore: servcliente@perubookstore.com
Autor: llamando al teléfono: 4618742 - poderneutro@hotmail.com
Librería El Virrey: Miguel Dasso 141 - (San Isidro) Lima 27
On Line: Perubookstore: servcliente@perubookstore.com
Autor: llamando al teléfono: 4618742 - poderneutro@hotmail.com
Karl Marx vió en la religión cristiana el más firme aliado del capitalismo y el mayor enemigo del socialismo. En eso no se equivocó. Este libro quiere mostrar que las libertades individuales y económicas no son inconciliables con las normas y valores de la Biblia; al contrario: el principio bíblico de Gobierno limitado es la base y raíz histórica del capitalismo moderno.
Que los cristianos tenemos una llamada a la acción política, pero no es para involucrarnos en un sistema inmoral y antibíblico y así avalarlo, sino para cambiarlo. Que la religión cristiana no ha sido ni es enemiga de la libertad, ni de la razón, aunque sí algunas de sus deformaciones históricas. Y que los liberales clásicos no creyentes no tienen un enemigo político en el cristianismo, sea o no católico.
Por si fuera poco, el libro trata de las leyes malas, inspiradas en el mercantilismo y el socialismo, que son causa de la pobreza y la violencia, la inseguridad y la injusticia, la corrupción y la impunidad. Y de su derogación, de la cual depende críticamente la creación de riqueza para todos en Guatemala y América latina, y la transformación, el progreso y desarrollo de nuestros pueblos.
¿Cumple este “panfleto” tan ambiciosos objetivos? Léalo Ud. y juzgue Ud. mismo.
Puede descargar el libro AQUI
Inextinguible, el mito del buen salvaje ha sufrido otra reencarnación en los ambientalistas que sostienen que los nativos y los pobres son siempre virtuosos y bondadosos.
Aunque los acontecimientos recientes demuestran una y otra vez lo contrario, muchos grupos de ambientalistas y casi todos los izquierdistas sostienen con pasión el mito del buen salvaje, que nos persigue desde el siglo XVI.
No importa que los nativos de Bagua masacraran brutalmente a 24 policías el 5 de junio. No importa que los cocaleros ilegales arrojen a los ríos millones de litros de sustancias contaminantes. No importa que los trabajadores de La Oroya defiendan con paros violentos la continuación de la contaminación. No importa que decenas de miles de mineros informales de Puno se intoxiquen ellos mismos y envenenen a sus coterráneos de las cuencas más bajas. No importa que el jefe de los nativos de Madre de Dios participe activamente del negocio de la extracción de oro que está depredando miles de hectáreas y contaminando de manera espantosa el medio ambiente.
Nada de eso interesa. Ambientalistas e izquierdistas sólo ven la paja en el ojo de las grandes empresas.
El buen revolucionario
Ahora ha revivido en algunos grupos ambientalistas. El buen salvaje es un hombre puro, no corrompido ni contaminado por la sociedad, que defiende el medio ambiente y lucha por la justicia.
Los izquierdistas identifican al buen salvaje con los pobres y a estos con los potenciales revolucionarios. Nada de eso es cierto, por supuesto, como lo muestran los ejemplos señalados de los nativos de Bagua, los pobladores de La Oroya, los mineros de Puno y los ilegales de Madre Dios. No es que los nativos o los pobres sean buenos o malos en sí, sino que actúan de acuerdo a las circunstancias, y en ocasiones contaminan el ambiente de manera feroz, peor que muchas de las empresas denunciadas por los ambientalistas.
En otras palabras, no es verdad que las grandes empresas sean malas y los pobres buenos. Hay de todo en ambos lados.
No en un enfrentamiento
Hace unos días, la empresa británico-china Monterrico Metals (Minera Majaz) ha sido denunciada y embargada en Inglaterra porque policías y guardias de seguridad a su servicio maltrataron a comuneros que protestaban en su contra. Está muy bien.Pero ¿qué dicen los ambientalistas sobre la masacre de Bagua donde fueron asesinados 24 policías? ¿Qué sobre la espantosa matanza de la Estación Nº 6, donde 14 policías fueron torturados y asesinados brutalmente, no en un enfrentamiento sino a sangre fría, estando prisioneros y rendidos porque los criminales escucharon en la radio noticias que los molestaron?
Imaginemos qué hubiera sucedido si 14 nativos eran detenidos por la policía, torturados y asesinados cruelmente estando maniatados. Sería un escándalo universal. Se pediría por lo menos cadena perpetua para los culpables. Pero los 14 muertos de la Estación Nº 6 sólo eran policías. Ahora hay muchos que piden la libertad de los “buenos salvajes” y los justifican.
Doble moral
Recientemente el ministro del Ambiente, Antonio Brack, ha hecho fuertes declaraciones contra la minería ilegal del oro en Madre de Dios, que han sido respaldadas en muchos ámbitos y por este diario: “Es necesario apoyar la decisión del Ministerio del Ambiente de prohibir por completo el dragado de ríos amazónicos para obtener oro, a pesar de la protesta de los mineros artesanales de Madre de Dios (La República, Editorial “El ministro Brack y Madre de Dios”, 20.10.09).
Esos mineros ilegales han destruido 150,000 hectáreas de bosques en ese departamento (“El mercurio arrasa con los bosques”, La República, 7.8.08).
Como se dijo en esta columna, en la extracción ilegal de oro trabajan unas 20,000 personas, con unas 550 máquinas pesadas, que queman 175,000 galones de combustible al día, derraman en el suelo unos 1,500 litros de petróleo y aceite diariamente y, lo peor de todo, arrojan al ambiente cada año entre 40,000 y 70,000 kilos de mercurio. (El derrame de mercurio que ocurrió en Choropampa –Yanacocha- fue de 150 kilos). Lo que queda es un desierto de fango contaminado con mercurio, petróleo y toda clase de desechos. La vida animal y vegetal desaparece por completo. (“Tierra de Nadie”, La República, 29.3.09).
Un informe del diario El Comercio revela que Antonio Iviche, máximo dirigente de la Federación Nativa de Madre de Dios (FENAMAD) es uno de los mineros ilegales, que fue encontrado con las manos en la masa por funcionarios del Inrena en la Reserva Nacional de Tambopata, extrayendo oro con un motor y una manguera de succión. Según la denuncia penal contra Iviche y otros, presentada el año pasado en un juzgado de Tambopata, cuando los descubrieron, el dirigente nativo “manifestó su malestar y su negativa a abandonar el lugar, adoptando una postura agresiva generando un ambiente de hostilidad y tensión”.
(“Líder indígena fue denunciado por extraer oro de manera informal. Antonio Iviche fue descubierto en mina dentro de reserva de Tambopata”, 20.10.09).
En realidad, todo el mundo sabe en Madre de Dios que Iviche y su familia se dedican a esa actividad ilegal. Al mismo tiempo, Iviche funge de “buen salvaje”, de hombre puro que lucha contra la depredación y para ello recibe generosas donaciones de fundaciones extranjeras.
No es el único
La verdad es que Iviche no es un caso excepcional. Muchas de las comunidades nativas de Madre de Dios se dedican al negocio del oro y la tala ilegal, directamente o cobrándole un cupo a los extractores por su destructiva labor.
¿Qué han dicho las organizaciones ambientalistas cuando se ha hecho público el turbio negocio de Iviche? Nada, ni una palabra, lo han encubierto. Todas las redes ambientalistas, que difunden en cuestión de minutos en el mundo entero informaciones sobre cualquier detalle que tenga que ver con la contaminación, han enmudecido totalmente. Si la realidad no cuadra con su ideología y sus intereses, simplemente la borran.
Ojalá que el gobierno y el ministro Brack cumplan lo que han prometido, y frenen a los mineros ilegales que destruyen y contaminan el bosque en Madre de Dios. Y que los ambientalistas se ocupen realmente del medio ambiente y se preocupen no solo de las grandes empresas, sino también de los cocaleros y los mineros informales de Puno y Madre de Dios.
Por Fernando Rospigliosi
Una avalancha de críticas ha recibido el TC, debido a su resolución sobre la distribución de la llamada “píldora del día siguiente”. La mayoría de ellas parte de diversas ideas políticas sobre lo que debe hacer el Estado en relación a la reproducción humana.
Muchas personas están interesadas en que el Estado provea de métodos anticonceptivos a los más pobres. Reclaman equidad; es decir, que los que no tienen recursos accedan a las mismas ventajas que las de los que tienen recursos.
La resolución del Tribunal no tiene nada que ver con eso. Tiene que ver con la legalidad de la distribución “gratuita” por el sector público de la pastilla de Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE).
Dicha píldora actúa a través de tres efectos. Se debate sobre si uno de ellos tiene o no consecuencia abortiva. Si lo tiene, impide el desarrollo de la vida de un ser humano ya concebido.
El TC ha resuelto sobre la constitucionalidad de la política de distribución de la AOE por parte del poder Ejecutivo. La Constitución establece como fin supremo del Estado la “defensa de la persona humana” (art.1). Reconoce como fundamental, como superior a cualquier otro, el derecho de la persona a la vida, a su integridad física, y a su libre desarrollo (art. 2.1).
La Carta agrega algo determinante: “El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece”. Desde el punto de vista constitucional, la concepción produce la vida humana. Jurídicamente, el Estado provee la defensa de los derechos de esa persona.Hay quienes todavía discuten si el óvulo fecundado es ya un ser al que se deba considerar humano. La Constitución zanja la discusión a favor del concebido.
Si la píldora impide la implantación de un óvulo ya fecundado, ocasiona daño al desarrollo de la persona ya concebida. Si es así, el Estado no puede distribuir la píldora porque estaría atentando contra sus deberes de defensa de los derechos de la persona recién concebida.
El TC ha revisado la literatura existente. No se ha pronunciado sobre qué conviene más a los pobres o a los ricos. Ha resuelto si es constitucional que el Estado distribuya la droga. El Tribunal ni siquiera se pronuncia sobre la discusión en torno al tercer efecto. Dice que hay duda. En la duda, agrega, hay que proteger a la persona.
El Tribunal no ha declarado sobre política, sino sobre la legalidad de una acción del Estado que puede afectar a la persona recién concebida. Y ha resuelto a favor del concebido, contra el Estado.
Como debe ser.
Por Federico Salazar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
